Critérios explicados, resultado verificável

Como funcionam os palpites.

Entenda o registro antes do concurso, a conferência depois do resultado e os limites do estudo. Os critérios ajudam a avaliar o palpite; não garantem prêmio.

01 · A escolha

Estatísticas explicam os fatores, não garantem o próximo resultado.

O modelo reúne informações disponíveis até o concurso de corte: frequência recente, frequência em períodos maiores, atraso observado e perfil do último resultado. A explicação individual publicada ao lado de cada número mostra os fatores que efetivamente estavam disponíveis naquele registro.

A pontuação serve para ordenar os candidatos e formar uma seleção fixa. Ela não é uma probabilidade calibrada de aquele número sair. Um número atrasado não fica “devendo” uma aparição e uma frequência alta no passado não garante continuação.

O diagnóstico mostra medidas como pares, primos e soma quando elas fazem sentido para a modalidade. “Fora da faixa” significa fora da referência declarada; não significa fraude, erro no sorteio ou um ajuste obrigatório no próximo concurso. Medidas relacionadas também podem apontar para a mesma característica.

Uma seleção, sem ajustar o resultado depois

O palpite automático não tem filtros de edição. A seleção publicada e os critérios permanecem vinculados à versão do modelo. Alterações futuras no método precisam de uma nova versão; não reescrevem os palpites anteriores.

02 · Antes do concurso

O registro vem antes da apuração.

Cada palpite conserva seu concurso, prazo, versão e conteúdo original para conferência posterior.

Ver prazos, integridade e tipos de registro

Cada registro identifica a modalidade, o concurso-alvo, o prazo de emissão, o concurso de corte dos dados, a versão do modelo, a seleção principal, a seleção de referência e os critérios probabilísticos. O serviço registra o horário de publicação e a identidade do conteúdo.

O prazo conservador de emissão é antes de 00:00, no horário de Brasília, na data oficial do concurso. Na Loteca, vale antes de 00:00 na data da primeira partida programada, não a data de apuração. Esse é o limite para registrar o palpite, não o horário do sorteio. Se a ferramenta começar a acompanhar um concurso depois desse limite, ele poderá ficar sem palpite, inclusive no dia do lançamento.

Sem os dados necessários ou sem emissão dentro do prazo, não há um palpite prospectivo válido. A oportunidade é identificada como não emitida; não pode ser preenchida retroativamente para melhorar o placar.

O hash permite conferir se dois registros têm o mesmo conteúdo. Ele não prova sozinho que o palpite existia antes do resultado. Por isso, o horário e a disponibilidade pública do registro fazem parte da evidência.

Três tipos de evidência

Registro prospectivo
Publicado antes do concurso e apurado depois. É o que integra o placar público.
Backtest histórico
Uma simulação em concursos passados. Precisa respeitar a ordem do tempo e nunca é somada ao placar prospectivo.
Estudo pessoal
Uma seleção do usuário em outra ferramenta. Não muda o prognóstico automático nem seu desempenho público.
03 · Depois do resultado

Quatro medidas, quatro significados.

Acertos do palpite, valor central e faixa têm denominadores próprios. O percentual não é uma chance de ganhar.

Entender os acertos e os denominadores
Acertos do palpite
Itens do resultado encontrados no palpite, mantendo posições quando a regra exige. O denominador corresponde ao resultado: por exemplo, 20 números na Lotomania e 7 na Timemania. Ele não representa a chance de prêmio. Na Dupla Sena, o placar agregado soma os dois sorteios: 12 dezenas por concurso, com cada sorteio separado no registro. Trevos, Mês da Sorte e Time do Coração aparecem separados e não entram nesse percentual.
Acerto do valor central
A estatística observada coincidiu exatamente com o ponto previsto, por exemplo a quantidade de pares.
Acerto da faixa
A estatística ficou entre os limites registrados. A probabilidade e a referência da faixa aparecem ao lado: cobrir uma região ampla costuma ser mais fácil.
Referência automática
Uma seleção comparativa registrada para o mesmo concurso. A comparação usa o mesmo resultado e conserva as regras da modalidade.

Resultados corrigidos devem preservar a identidade do prognóstico e o histórico de revisões da apuração. Concursos pendentes não entram no denominador de apurados. A ausência de uma medida ou de um resultado não é transformada em acerto.

O placar atual é descritivo. Uma avaliação de probabilidades deve considerar a diferença para a referência e sua incerteza, com métricas como Brier ou perda logarítmica. Não convertemos essas pontuações em uma suposta “chance geral de ganhar”.

Abrir o placar de desempenho →
04 · Regras próprias

As 11 loterias não são o mesmo experimento.

Dezenas, colunas, finais e sinais esportivos são conferidos de acordo com as regras de cada modalidade.

Ver as regras de cada loteria
  • Mega-Sena, Lotofácil e Quina: as dezenas são comparadas como conjuntos, preservando o tamanho da seleção.
  • Lotomania: o palpite tem 50 números, enquanto o resultado tem 20. O zero é preservado.
  • Dupla Sena: a mesma seleção é conferida nos dois sorteios, com contagens separadas.
  • Dia de Sorte e Timemania: mês e Time do Coração são itens adicionais, separados das dezenas.
  • Super Sete: cada dígito pertence a uma coluna. Um dígito igual em outra coluna não conta como acerto naquela posição.
  • +Milionária: os trevos têm universo e contagem próprios.
  • Federal: a seleção descreve finais de bilhetes. O histórico disponível não identifica todas as séries e não comprova disponibilidade comercial de um bilhete.
  • Loteca: 1, X e 2 são associados à posição de cada partida. Histórico de categorias não equivale a avaliar o desempenho atual das equipes. A programação e a confirmação dos resultados precisam estar disponíveis.
Estudo retrospectivo · separado do placar público

O que aconteceu no teste histórico?

Comparamos modelos experimentais nas 11 modalidades com dados separados em ordem cronológica. A escolha foi feita na validação, antes de consultar o desempenho no teste.

Não há vantagem geral demonstrada. As diferenças variam por modalidade e a referência pode superar o modelo. Este teste passado não entra no placar de palpites publicados antes dos sorteios.

Ver resultados do teste e critérios de comparação

Após o período inicial de preparação, os dados foram separados em aproximadamente 60% para treino, 20% para validação e 20% para teste. A tabela mostra somente esta última etapa; os concursos de cada período estão identificados nas bases abaixo.

Acertos médios por concurso no período separado de teste
ModalidadeConcursos de testeModeloReferênciaFrequência de 100Diferença para a referência
Mega-Sena5942476 a 30690,5810,5710,608+0,010IC nominal 95%: -0,064 a 0,084
Lotofácil7413063 a 38038,9689,0038,995-0,035IC nominal 95%: -0,158 a 0,088
Quina14095733 a 71410,3140,3170,329-0,003IC nominal 95%: -0,035 a 0,029
Lotomania5782409 a 298610,07610,00510,102+0,071IC nominal 95%: -0,159 a 0,294
Dupla Sena5842436 a 30190,7230,7410,705-0,018IC nominal 95%: -0,073 a 0,038
Dia de Sorte2451077 a 13211,4821,5591,543-0,078IC nominal 95%: -0,208 a 0,061
Timemania4711984 a 24540,8410,8470,885-0,006IC nominal 95%: -0,144 a 0,132
Super Sete162748 a 9090,7160,7040,685+0,012IC nominal 95%: -0,111 a 0,123
+Milionária60338 a 3970,9000,8330,817+0,067IC nominal 95%: -0,117 a 0,233
Loteria Federal11584733 a 61080,0070,0070,0030,000IC nominal 95%: -0,006 a 0,006
Loteca2351040 a 12746,5574,7916,553+1,766IC nominal 95%: 1,472 a 2,051

Os intervalos são aproximações descritivas por reamostragem em blocos temporais de 20 concursos, com 5.000 repetições. Não têm correção para comparações múltiplas e não certificam superioridade. Valores positivos e negativos devem ser lidos com a amostra e com as demais referências.

A referência usa uma ordenação pseudoaleatória determinística, reproduzível. Ela não foi demonstrada como amostrador perfeitamente uniforme. “Frequência de 100” é uma segunda comparação: superar apenas uma referência fraca não demonstra valor preditivo.

Na Dupla Sena, o estudo usa a média de acertos dos dois sorteios; na Federal, coincidências do final escolhido entre os cinco prêmios; na Loteca e no Super Sete, acertos por posição. Os demais números são acertos da seleção principal. Trevos, mês, time, custos, premiações e retorno financeiro não integram esta métrica.

Na Loteca, o histórico de sinais por posição não representa uma análise das equipes e deve ser comparado também à frequência simples.

Consultar bases, períodos avaliados e referência teórica

Versão do estudo: radar-experimental-20261016-v1-1f118e201347. As bases abaixo identificam o período do estudo, que pode terminar antes do resultado atual do site.

Mega-Sena

Base utilizada
3.069 concursos, de 1 a 3069; último em 11/10/2026.
Janela de validação
1882 a 2475
Janela de teste
2476 a 3069
Acertos médios esperados sob o modelo uniforme
0,600
Identidade da base
d84d84582f80ff549e601b1c2bd6d43f8bf081fab2de5a17be6f5b91aa082bea

Lotofácil

Base utilizada
3.803 concursos, de 1 a 3803; último em 13/10/2026.
Janela de validação
2322 a 3062
Janela de teste
3063 a 3803
Acertos médios esperados sob o modelo uniforme
9,000
Identidade da base
817f2b73620942101782ad8b1e59b3d3b7e6e7df67adf043eafa89049eaeeb29

Quina

Base utilizada
7.141 concursos, de 1 a 7141; último em 13/10/2026.
Janela de validação
4325 a 5732
Janela de teste
5733 a 7141
Acertos médios esperados sob o modelo uniforme
0,313
Identidade da base
f13b51cdfa07156490687e44e14be6e2720ee0a13578c82cbcd993323c0b00af

Lotomania

Base utilizada
2.986 concursos, de 1 a 2986; último em 09/10/2026.
Janela de validação
1832 a 2408
Janela de teste
2409 a 2986
Acertos médios esperados sob o modelo uniforme
10,000
Identidade da base
4927edb1fef092e320c5ed3567798eb59eef27b71dea253f15a6b2f37ea0c6d3

Dupla Sena

Base utilizada
3.019 concursos, de 1 a 3019; último em 09/10/2026.
Janela de validação
1852 a 2435
Janela de teste
2436 a 3019
Acertos médios esperados sob o modelo uniforme
0,720
Identidade da base
d31dc37448521a3cdf7d4d5407bf9c9dacd5c249e76167972a48bf9b5378855f

Dia de Sorte

Base utilizada
1.321 concursos, de 1 a 1321; último em 13/10/2026.
Janela de validação
833 a 1076
Janela de teste
1077 a 1321
Acertos médios esperados sob o modelo uniforme
1,581
Identidade da base
cbd5898a161aee6f28222a24ecadd75d3e6f271581221ef46480b2c6f0e7268a

Timemania

Base utilizada
2.454 concursos, de 1 a 2454; último em 13/10/2026.
Janela de validação
1513 a 1983
Janela de teste
1984 a 2454
Acertos médios esperados sob o modelo uniforme
0,875
Identidade da base
b84c263a985eede9477213be911be51b65164d72cfd7299a415eb8565500313b

Super Sete

Base utilizada
909 concursos, de 1 a 909; último em 09/10/2026.
Janela de validação
586 a 747
Janela de teste
748 a 909
Acertos médios esperados sob o modelo uniforme
0,700
Identidade da base
be34ab41b16aae606241f6d23d3ca7b1ec65634ca1ccaa4445d4724e0ced186d

+Milionária

Base utilizada
397 concursos, de 1 a 397; último em 11/10/2026.
Janela de validação
279 a 337
Janela de teste
338 a 397
Acertos médios esperados sob o modelo uniforme
0,720
Identidade da base
a6a7a1eec0855f832b9d3f8e5f0437b28689c4feeef70532e1ee2a090fb2eb94

Loteria Federal

Base utilizada
6.090 concursos, de 1 a 6108; último em 11/10/2026.
Janela de validação
3575 a 4732
Janela de teste
4733 a 6108
Acertos médios esperados sob o modelo uniforme
Não aplicável como modelo de emissão de bilhetes ou de resultados esportivos.
Identidade da base
dd91e45f5cc8e83032c1a3c97e12d1c9035509cc5629ce5ac40e13fe06122a77

Loteca

Base utilizada
1.274 concursos, de 1 a 1274; último em 13/10/2026.
Janela de validação
805 a 1039
Janela de teste
1040 a 1274
Acertos médios esperados sob o modelo uniforme
Não aplicável como modelo de emissão de bilhetes ou de resultados esportivos.
Identidade da base
831e4639f885b838b938348e8183df75168bb06be8bfbcbb4816cba348ebed84

Depois do teste, a receita fixa pode ser reajustada com o histórico disponível para emitir registros futuros. O desempenho retrospectivo mostrado aqui não é atribuído a esse reajuste posterior.

05 · Evidência em construção

O modelo continua sendo avaliado a cada concurso.

Um resultado raro pode ser seguido por outro comum simplesmente porque resultados comuns são mais numerosos. Para afirmar uma melhora, o modelo precisa superar uma referência adequada em concursos ainda não vistos, com quantidade suficiente de casos e sem escolher apenas o período favorável.

Amostras pequenas, várias estatísticas do mesmo concurso e decisões tomadas depois de observar os resultados podem inflar a confiança. Novas hipóteses devem ser comparadas em uma etapa separada, com regras e janela de avaliação definidas antes.

A escolha de uma combinação não aumenta automaticamente a chance de cada aposta. Mais acertos em uma amostra também não equivalem a lucro. Este recurso oferece transparência para estudar a escolha e acompanhar seus resultados.

Fontes e referências